| |
▼ジョージ真壁さん：
> これも、おそらくありえないでしょうが、ＮＨＫ大河ドラマで『三国志』あるいは、
>『曹操』でもやってくれないものかなあ、と密かに思っています（この件については、
>近々、ちょっとミーハーなスレッドを立てようかな、と考えております）。
実現すればこれ以上にない三国志普及なんですが、衣装とかセットとかそろえるのが大変そうですね。日本の歴史物だとノウハウが蓄積されているんで。
お試しに、一週間だけ毎日やるとかでも良いんで、国産「三国志ものドラマ」を見てみたいですね〜
>>三国志だとどうなるでしょう。メディアを動かす立場にいる製作者の年齢と、歴史（自称）番組を好んで見る人の年齢構成を考えれば、現時点では「三国志＝吉川英治（≒演義）」だと思います。残念なことに当時は正史三国志が流通していませんでしたから、彼らにとって三国志に正史も演義もありません。「三国志」は１つしか無かったわけです。そういった独占状態が２，３０年も続けば、「三国志」の共通認識が固定化されるのも仕方ないのではないでしょうか。
>>さらに、一度できてしまった共通認識を覆すのは容易ではありません。理科の教科書を見れば、存在もしない「電流」などというものが平然と書いてあり、「ウェブサイト」は「ホームページ」でも通じるようになってしまい、「クラッカー」は「ハッカー」と…（以下略）。
> ところで、『三国志』と直接関係ないのですが、「電流」って、存在しないん
>ですか？ すみません、文系なもので、よく存じ上げません。『三国志』絡みで、
>詳しく御教授下さる方がいらっしゃったら、ぜひよろしくお願い申し上げます。
私が返信を入れるとこじれそうですが、こんな意味かなと書いてみました。。。。
例えば「水流」というと、当たり前ですけど、水がある方向へ移動しているんですが、電流の場合、別に電（というか電子）が移動しているだけではありません。確かに電子は金属など物体の中を動くんですが、それ以外にドミノ倒しや連続した玉突きみたいな感じで、電子の押し合いへし合いがあります。
だから、例えば電子の詰まった物体（両端が開いているとする）があるとして、その物体の一方の端から電子何個か入れるとすると、もう一方の端からいくつか電子が飛び出るので（この場合、戻ってくるってのは無し）、あたかも入れた電子がもう一方の端まで流れたように思えるわけです。
これを「電流」と称し、存在するというのはおかしいって考えなんでしょうかね。
（ドミノ倒しでもドミノ自体は移動しませんし）
何より電流の向き（プラスからマイナスへいく）と電子もしくは負の電荷が動く向き（マイナスからプラスへ行く）は逆ですし。
（※こんな適当な説明で良いのでしょうか？？）
と、ここまで長々とうんちくを書いたんですが、要は、今さら「電流は存在しない」と主張しても「電流」の言葉がなくなるわけでも訂正されるわけでもないとおっしゃりたいんでしょうね。
それと同じように、日本における「三国志」という言葉の意味が、陳寿撰の三国志も、裴松之の注も、羅貫中の三国演義も、それらの訳もそれらを題材にした創作物もひっくるめたものから変わりそうにないとおっしゃりたいんでしょうね。
電流については、私も今さら変わらないと思うので同感ですが、「ホームページ」、「ハッカー」あたりは何とか本来の意味に戻りそうな予感を私は持ってます（うーん、希望的観測でしょうか……）。
（ついでに「トップページ」ときくと、私は「一つのページのトップ（一番、上）」を連想するので、未だに違和感があります。自分が言う場合は「フロントページ」と言い換えてます）
「三国志」に関して、ここ半年ぐらい私は無駄なあがきをやってますよ。
いちいち揚げ足とったり訂正したりすることはないんですが、自分が言う場合、上記のいろんなものをひっくるめた「三国志」を「三国志系」とか「三国志ジャンル」と言い換えたり、「三国志」とタイトル付けされていても、「横山三国志」とか「北方三国志」と言い換えたりしてます。
あと、「正史」とかつけずに、「三国志」をちゃんと「三国志」といったりしてます（←意味を広義にとられるんで、その後すぐ、頭に「陳寿撰」とつける羽目になるんですが・笑）
|
|
清岡美津夫
- 2004/4/9(金) 12:03 -
Tweet
