<< |
二人の劉使君(孫氏からみた三国志41) |
2007.09.28.
|
<<長沙太守・孫文台(孫氏からみた三国志40) 後漢書本紀1)中心に、中平五年(西暦188年)を見ていこう(後漢紀だとずれている箇所もある) 二月、紫宮(星座の名)において星孛(ほうき星)があった。 西河(并州西河郡)白波谷において黄巾餘賊の郭太らが蜂起し、太原郡(并州)・河東郡(司隸)へ侵攻した。 前年から張純と烏桓の反乱を鎮圧すべく、靈帝に徴集された南匈奴兵だけど(<<参照)、後漢書本紀と後漢書南匈奴列伝2)を合わせ考えると、三月にその軍の一部の南匈奴右部 ![]() まさにミイラ取りがミイラになった状況だが、この直後が数ヶ月後か不明ながら、この出来事がある流れを生み出す。 三国志蜀書劉二牧伝3)によると、皇帝の遠い親戚で劉焉(字、君郎)という者が居た。江夏郡の竟陵県の人で、先祖は魯恭王の末裔で、章帝の元和中(西暦84年-87年)に竟陵へ移ったそうな。劉焉は若いときに州郡に仕え、宗室(皇帝の親戚)であるため、中郎(後漢書劉焉伝4)では「郎中」)になり、後に師の祝公(注によると、司徒の祝恬)が亡くなったので官を去った。その後、陽城山に住み、学を積み教授し、賢良方正に挙げられ司徒府に招かれ、 ![]() ここで劉焉は皇帝の政治は衰え、王室が多難多事であると見たため(後漢書劉焉伝4)だと「四方兵寇」と兵乱についての記述がある)、議を建て皇帝へ上言する。 「刺史・太守は財物で官になり、百姓を虐げ、離反されるに到っています。清名の重臣を選び牧伯にすることで、鎮め安定させ夏代(上古の国家)に等しくすることができます」 元々、刺史は各郡を視察するって役割030201-7)で軍事的意味合いはないんだけど、「孫氏からみた三国志」で紹介した数々の刺史たちは軍事力を有している者ばかり。悪いことに、ここで劉焉が言っているとおりだとすると、刺史の中には不正を働く者も居るようだ。 そこで清名の重臣を選んで、改めて「牧伯」を置いてそういった不正を防ぎ、改めて軍事力を持たせること(「鎮め安定させ」ってあたり)は納得できるところ。 ところが劉焉にはそういった公に向けた要求以外にも私的欲求があった。 続けて三国志蜀書劉二牧伝より。 劉焉はひそかに交阯牧を求めており、世難を避けたいと思っていた。議はすぐに行われず、侍中の廣漢郡出身の董扶は個人的に劉焉へ言う。 「京師はまさに乱れ、益州の分野(中国全土を二十八宿に配した分域5))に天子の気があります」 劉焉は董扶の言葉を聞き、意を益州に改めた。たまたま益州刺史の郤儉(後漢書では ![]() 中央から出て、監軍使者、領益州牧になり、陽城侯に封じられ、郤儉を召集し罪をおさめた(前後関係を見るとまだ益州刺史のまま)。董扶もまた蜀郡西部屬國都尉および太倉令になることを求め、たまたま巴西の趙 ![]() この議により出来た牧は劉焉の益州牧だけではない。後漢書劉焉伝4)によると太僕の黄 ![]() |
![]() |
▲参考:譚其驤(主編)「中國歴史地圖集 第二冊秦・西漢・東漢時期」(中國地圖出版社出版) 二人の牧の説明の前に後漢書本紀1)の流れを少し進める。 夏四月、汝南郡の葛陂黄巾は郡県を攻め落とした。 太尉の曹嵩は罷免された。 五月、永樂少府の樊陵(字、徳雲)は太尉になった。 後漢書黄 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 黄 ![]() 一方、言い出しの益州牧の劉焉。その前にやっぱり後漢書本紀1)の流れを少し進める。 六月の丙寅の日、大風があった。 太尉の樊陵が罷免される。 益州の黄巾の馬相は刺史の ![]() 再び三国志蜀書劉二牧伝3)の記述を持ってきて益州刺史が殺された頃の経緯を見ていく。 その時、益州逆賊の馬相と趙祗らは綿竹県において黄巾を自号し、役務に疲れた民衆と合流し、一日、二日中に数千人を得て、まず綿竹令(綿竹県の県令)の李升を殺し、吏民(役人と民衆)が集まり、合わせて一万人あまりとなり、容易く ![]() ![]() ![]() 最後は劉虞について。まず後漢書劉虞伝8)より。劉虞は字、伯安で東海郡の ![]() 三国志魏書公孫 ![]() さらに三国志魏書公孫 ![]() 劉虞が任地の幽州に牧として向かう前に中央にも動きがあり、まずは次回以降、そちらを中心に触れていく。
1) 後漢書本紀の記述。本文のネタバレあり。 「(中平五年)二月、有星孛于紫宮。 黄巾餘賊郭太等起於西河白波谷、寇太原・河東。 三月、休屠各胡攻殺并州刺史張懿、遂與南匈奴左部胡合、殺其單于。 夏四月、汝南葛陂黄巾攻沒郡縣。 太尉曹嵩罷。五月、永樂少府樊陵為太尉。(※陵字徳雲、胡陽人也。) 六月丙寅、大風。 太尉樊陵罷。 益州黄巾馬相攻殺刺史 ![]() 2) 後漢書南匈奴伝の記述。こちらも本文のネタバレあり。ここでの「鮮卑」は「烏桓」の間違いだろね。「單于羌渠、光和二年立。中平四年、前中山太守張純反畔、遂率鮮卑寇邊郡。靈帝詔發南匈奴兵、配幽州牧劉虞討之。單于遣左賢王將騎詣幽州。國人恐單于發兵無已、五年、右部 ![]() 3) 三国志蜀書劉二牧伝の記述。本文のネタバレあり。 「劉焉字君郎、江夏竟陵人也、漢魯恭王之後裔、章帝元和中徙封竟陵、支庶家焉。焉少仕州郡、以宗室拜中郎、後以師祝公喪去官。(※臣松之案:祝公、司徒祝恬也。)居陽城山、積學教授、舉賢良方正、辟司徒府、歴 ![]() ![]() 是時(涼)〔益〕州逆賊馬相・趙祗等於綿竹縣自號黄巾、合聚疲役之民、一二日中得數千人、先殺綿竹令李升、吏民翕集、合萬餘人、便前破 ![]() ![]() ![]() ![]() 4) 後漢書劉焉伝より。三国志蜀書劉二牧伝より簡潔な記述。 「劉焉字君郎、江夏竟陵人也、魯恭王後也。肅宗時、徙竟陵。焉少任州郡、以宗室拜郎中。去官居陽城山、精學教授。舉賢良方正、稍遷南陽太守・宗正・太常。 時靈帝政化衰缺、四方兵寇、焉以為刺史威輕、既不能禁、且用非其人、輒摶\亂、乃建議改置牧伯、鎮安方夏、清選重臣、以居其任。焉乃陰求為交阯、以避時難。議未即行、會益州刺史 ![]() ![]() 是時益州賊馬相亦自號「黄巾」、合聚疲役之民數千人、先殺綿竹令、進攻 ![]() ![]() ![]() ![]() 5) ここの記述は字通CD-ROM版より。 6) 後漢書黄 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 7) 後漢紀より。他にも面白い記述があるんだけど、記述がかなり遡るのでここは略で。「値黄巾陸梁、民物凋敝、延納豪俊、整勒戎馬、征伐群賊、威聲甚震。」(「後漢孝獻皇帝紀卷第二十七」より) 8) 後漢書劉虞伝より。これから先のネタバレもあり。 「劉虞字伯安、東海 ![]() 朝廷以虞威信素著、恩積北方、明年(中平五年)、復拜幽州牧。虞到薊、罷省屯兵、務廣恩信。遣使告峭王等以朝恩ェ弘、開許善路。又設賞購舉・純。舉・純走出塞、餘皆降散。純為其客王政所殺、送首詣虞。靈帝遣使者就拜太尉、封容丘侯。 」(「後漢書卷七十三 劉虞公孫 ![]() 9) 三国志魏書公孫 ![]() 「虞、東海恭王之後也。遭世衰亂、又與時主疏遠、仕縣為戸曹吏。以能治身奉職、召為郡吏、以孝廉為郎、累遷至幽州刺史、轉甘陵相、甚得東土戎狄之心。後以疾歸家、常降身隱約、與邑黨州閭同樂共 ![]() 10) 三国志魏書公孫 ![]() 「朝議以宗正東海劉伯安既有徳義、昔為幽州刺史、恩信流著、戎狄附之、若使鎮撫、可不勞衆而定、乃以劉虞為幽州牧。虞到、遣使至胡中、告以利害、責使送純首。」(「三國志卷八 魏書八 二公孫陶四張傳第八」より) |
<< |