三国志ファンのためのサポート掲示板　※共同掲示板。話題は三国志関係。横レス歓迎。初心者モードの質問からマニアックな雑談まで
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
352 / 662 ﾂﾘｰ ←次へ ｜ 前へ→
【2287】姜維伯約について 神威 2006/4/14(金) 0:54 教えて
【2314】Re:姜維伯約について 巫俊（ふしゅん） 2006/5/5(金) 21:49
┗ 【2317】Re:姜維伯約について 中根東竜 2006/5/7(日) 11:17
┗ 【2318】Re:姜維伯約について 神威 2006/5/7(日) 22:43
┗ 【2345】Re:姜維伯約について 中根東竜 2006/6/4(日) 22:01
【2314】Re:姜維伯約について
 巫俊（ふしゅん） WEB  - 2006/5/5(金) 21:49 -
引用なし
パスワード
   >後世の正史『新唐書』に姜維の子孫・姜明が登場しています。姜維の故郷天水に
>残留していた一族の子孫ではないかと思われます。私が『新唐書』のこの部分に関しては翻訳しているので、下記のＵＲＬで読んで見てください。

姜明さんは後魏のエン州刺史・天水郡公だったというお話ですが、
後魏っていったら、タクバツ氏の政権のことですよね。（北魏のこと）

３代目の太武帝が北中国の群雄割拠状態を統一するまでは、（５世紀の前半）
北魏も地方政権として予断を許さない状態だったはずで、（北魏はさいしょ山西から河北にかけての群雄でした）
河南のエン州や長安以西は、新附の重要地区だったはずです。
そこで姜維の子孫（？）がどんな活躍をしてたのか、知りたいですね。

ところで姜維って、西方の羌族の漢化したもののはずなのに、演義では純粋漢民族のように振舞っていますよね。
東方の太公望の子孫とするか、西方の新附の羌族とするかで、家格も大きく異なってしまいそうですが。
【2317】Re:姜維伯約について
 中根東竜 WEB  - 2006/5/7(日) 11:17 -
引用なし
パスワード
   ▼巫俊（ふしゅん）さん、レスありがとうございます。

>姜明さんは後魏のエン州刺史・天水郡公だったというお話ですが、
>後魏っていったら、タクバツ氏の政権のことですよね。（北魏のこと）
おそらくそうであろうと思われます。

>河南のエン州や長安以西は、新附の重要地区だったはずです。
>そこで姜維の子孫（？）がどんな活躍をしてたのか、知りたいですね。

一応、調べて見たのですが意外な事実が判明しました。なんと姜明なる人物は
新唐書以前の正史（北史・魏書など）には登場していないのです。魏書に
エン州長史の姜昭なる人物が登場しているのですが、この人物が姜明のことか
どうかは厳密には不明です。詳しくは先にあげた私のホームページに書いておきましたのでご参照下さい。

>ところで姜維って、西方の羌族の漢化したもののはずなのに、演義では純粋漢民族のように振舞っていますよね。
>東方の太公望の子孫とするか、西方の新附の羌族とするかで、家格も大きく異なってしまいそうですが。

これもよくわからないのですよ。西方の羌族の漢化したものかなあと私も思ってはいるのですが、きちんとした証拠は見つけられていません。参考になりそうな情報などありましたらご教示下さい。新唐書では東方の太公望の子孫であるとしています。
【2318】Re:姜維伯約について
 神威  - 2006/5/7(日) 22:43 -
引用なし
パスワード
   中根東竜さん、大変貴重な情報をありがとうございます。
姜維の子供はやはり伝わっていないんですね、残念です。
だけどもその子孫らしき人物がいたとは初耳でした。
天水に残っていた姜氏とは姜維の何にあたる人物なんですかね。
その辺りにも興味がわいてきました。
あと、関羽の子孫がいたとは知らなかったです。
水滸伝にでてくる関勝は実在してないし、
例のほう会に絶滅させられたと聞いていたので。
【2345】Re:姜維伯約について
 中根東竜  - 2006/6/4(日) 22:01 -
引用なし
パスワード
   ▼神威さん：
>中根東竜さん、大変貴重な情報をありがとうございます。

こちらこそ、お礼の言葉が頂けてうれしいです。

>姜維の子供はやはり伝わっていないんですね、残念です。
>だけどもその子孫らしき人物がいたとは初耳でした。
>天水に残っていた姜氏とは姜維の何にあたる人物なんですかね。

これはなんなんでしょうね？天水姜氏は大きな豪族なので、
多分姜維の親戚筋ではないかと思います。

>その辺りにも興味がわいてきました。
>あと、関羽の子孫がいたとは知らなかったです。
>水滸伝にでてくる関勝は実在してないし、
>例のほう会に絶滅させられたと聞いていたので。

関勝は実在していますよ。正史『宋史』に一行だけ登場しています。
ただし関羽の子孫ではないようですね。当時の史料で関羽の子孫ではないと
書かれて居ますね。ほう会に絶滅させられた話は陳寿が書かず、蜀記
にのみあるというものですが、相当怪しいと思います。蜀滅亡の現場にいた
陳寿が書かなかったというのも、どうなのでしょうかね。
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
352 / 662 ﾂﾘｰ ←次へ ｜ 前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
506,507
(SS)C-BOARD v3.8 is Free