1)   後漢書本紀の記述。この注の原文に本文のネタバレあり。
「（中平五年）十一月、涼州賊王國圍陳倉、右將軍皇甫嵩救之。
遣下軍校尉鮑鴻討葛陂黄巾。
巴郡板楯蠻叛、遣上軍別部司馬趙瑾討平之。
公孫與張純戰於石門、大破之。
是歳、改刺史、新置牧。
六年春二月、左將軍皇甫嵩大破王國於陳倉。
三月、幽州牧劉虞購斬漁陽賊張純。
下軍校尉鮑鴻下獄死。
夏四月丙午朔、日有食之。
太尉馬日免、幽州牧劉虞為太尉。」（「後漢書卷八   孝靈帝紀第八」より）
2)   後漢書皇甫嵩伝より。この注の原文に本文のネタバレあり。
「五年、（梁）〔涼〕州賊王國圍陳倉、復拜嵩為左將軍、督前將軍董卓、各率二萬人拒之。卓欲速進赴陳倉、嵩不聽。卓曰：「智者不後時、勇者不留決。速救則城全、不救則城滅、全滅之、在於此也。」嵩曰：「不然。百戰百勝、不如不戰而屈人之兵。是以先為不可勝、以待敵之可勝。不可勝在我、可勝在彼。彼守不足、我攻有餘。（※孫子之文。）有餘者動於九天之上、不足者陷於九地之下。（※孫子兵法曰：「善守者藏於九地之下、善攻者動於九天之上。」玄女三宮戰法曰：「行兵之道、天地之寶。九天九地、各有表裏。九天之上、六甲子也。九地之下、六癸酉也。子能順之、萬全可保。」）今陳倉雖小、城守固備、非九地之陷也。王國雖強、而攻我之所不救、非九天之也。夫非九天、攻者受害；陷非九地、守者不拔。國今已陷受害之地、而陳倉保不拔之城、我可不煩兵動衆、而取全勝之功、將何救焉！」遂不聽。王國圍陳倉、自冬迄春、八十餘日、城堅守固、竟不能拔。賊衆疲敝、果自解去。嵩進兵撃之。卓曰：「不可。兵法、窮寇勿（迫）〔追〕、歸衆勿（追）〔迫〕。（※司馬兵法之言。）今我追國、是迫歸衆、追窮寇也。困獸猶鬥、蜂有毒、（※皆左氏傳文。）況大衆乎！」嵩曰：「不然。前吾不撃、避其鋭也。今而撃之、待其衰也。所撃疲師、非歸衆也。國衆且走、莫有鬥志。以整撃亂、非窮寇也。」遂獨進撃之、使卓為後拒。連戰大破之、斬首萬餘級、國走而死。卓大慚恨、由是忌嵩。
明年、卓拜為并州牧、詔使以兵委嵩、卓不從。嵩從子（※音歴。）時在軍中、説嵩曰：「本朝失政、天下倒懸、能安危定傾者、唯大人與董卓耳。今怨隙已結、不倶存。卓被詔委兵、而上書自請、此逆命也。又以京師昏亂、躊躇不進、此懷姦也。且其凶戻無親、將士不附。大人今為元帥、杖國威以討之、上顯忠義、下除凶害、此桓文之事也。」嵩曰：「專命雖罪、專誅亦有責也。（※春秋左氏傳曰：「稟命則不威、專命則不孝。」）不如顯奏其事、使朝廷裁之。」於是上書以聞。帝讓卓、卓又�揄�於嵩。及後秉政、初平元年、乃徴嵩為城門校尉、因欲殺之。」（「後漢書卷七十一   皇甫嵩朱雋列傳第六十一」より）
3)   孫子から以下、三カ所抜粋。
「孫子曰：凡用兵之法、全國為上、破國次之；全旅為上、破旅次之；全卒為上、破卒次之；全伍為上、破伍次之。是故百戰百勝、非善之善者也；不戰而屈人之兵、善之善者也。」（「孫子   謀攻篇第三」より） 「孫子曰：昔之善戰者、先為不可勝、以待敵之可勝、不可勝在己、可勝在敵。故善戰者、能為不可勝、不能使敵必可勝。故曰：勝可知、而不可為。
不可勝者、守也；可勝者、攻也。守則不足、攻則有餘。善守者
、藏于九地之下；善攻者、動于九天之上、故能自保而全勝也。」（「孫子   軍形篇第四」より） 「無邀正正之旗、勿撃堂堂之陣、此治變者也；故用兵之法、高陵勿向、背邱勿逆、佯北勿從、銳卒勿攻、餌兵勿食、歸師勿遏、圍師必闕、窮寇勿迫、此用兵之法也。」（「孫子   軍爭篇第七」より）
4)   後漢紀より。
「是時上遣下軍校尉鮑鴻征葛陂賊、鴻因軍徴發、侵盜官物、贓過千萬。乃糾奏其姦、論鴻如法。既名臣、又與王允同謀、故及於難。」（「後漢孝獻皇帝紀卷第二十七」より）

5)   後漢書劉虞伝より。
「朝廷以虞威信素著、恩積北方、明年(中平五年)、復拜幽州牧。虞到薊、罷省屯兵、務廣恩信。遣使告峭王等以朝恩�ｪ弘、開許善路。又設賞購舉・純。舉・純走出塞、餘皆降散。純為其客王政所殺、送首詣虞。靈帝遣使者就拜太尉、封容丘侯。」（「後漢書卷七十三   劉虞公孫陶謙列傳第六十三」より）

6)   三国志魏書公孫伝より。
「將所領、追討純等有功、遷騎都尉。屬國烏丸貪至王率種人詣降。遷中郎將、封都亭侯、進屯屬國、與胡相攻撃五六年。丘力居等鈔略青・徐・幽・冀、四州被其害、不能禦。
朝議以宗正東海劉伯安既有徳義、昔為幽州刺史、恩信流著、戎狄附之、若使鎮撫、可不勞衆而定、乃以劉虞為幽州牧。虞到、遣使至胡中、告以利害、責使送純首。丘力居等聞虞至、喜、各遣譯自歸。害虞有功、乃陰使人徼殺胡使。胡知其情、間行詣虞。虞上罷諸屯兵、但留將歩騎萬人屯右北平。純乃棄妻子、逃入鮮卑、為其客王政所殺、送首詣虞。封政為列侯。虞以功即拜太尉、封襄賁侯。」（「三國志卷八   魏書八   二公孫陶四張傳第八」より）

7)   後漢書公孫伝より。
「追撃戰於屬國石門、（※石門、山名、在今營州柳城縣西南。）虜遂大敗、棄妻子踰塞走、悉得其所略男女。深入無繼、反為丘力居等所圍於遼西管子城、二百餘日、糧盡食馬、馬盡煮弩楯、力戰不敵、乃與士卒辭訣、各分散還。時多雨雪、隊死者十五六、虜亦飢困、遠走柳城。詔拜降虜校尉、封都亭侯、復兼領屬國長史。職統戎馬、連接邊寇。毎聞有警、輒�諮F憤怒、如赴讎敵、望塵奔逐、或繼之以夜戰。虜識聲、憚其勇、莫敢抗犯。」（「後漢書卷七十三   劉虞公孫陶謙列傳第六十三」より）

8)   後漢書董卓伝より。
「五年、圍陳倉。乃拜卓前將軍、與左將軍皇甫嵩撃破之。韓遂等復共廢王國、而劫故信都令漢陽閻忠、使督統諸部。忠恥為衆所脅、感恚病死。遂等稍爭權利、更相殺害、其諸部曲並各分乖。
六年、徴卓為少府、不肯就、上書言：「所將湟中義從及秦胡兵皆詣臣曰：『牢直不畢、稟賜斷絶、妻子飢凍。』牽挽臣車、使不得行。羌胡敝腸狗態、臣不能禁止、輒將順安慰。�揶ﾙ復上。」朝廷不能制、頗以為慮。及靈帝寝疾、璽書拜卓為并州牧、令以兵屬皇甫嵩。卓復上書言曰：「臣既無老謀、又無壯事、天恩誤加、掌戎十年。士卒大小相狎彌久、戀臣畜養之恩、為臣奮一旦之命。乞將之北州、效力邊垂。」於是駐兵河東、以觀時變。」（「後漢書卷七十二   董卓列傳第六十二」より）
9)   三国志魏書董卓伝の注に引く霊帝紀より。
「靈帝紀曰：中平五年、徴卓為少府、敕以營吏士屬左將軍皇甫嵩、詣行在所。卓上言：「涼州擾亂、鯨鯢未滅、此臣奮發效命之秋。吏士踴躍、戀恩念報、各遮臣車、辭聲懇惻、未得即路也。輒且行前將軍事、盡心慰、效力行陳。」六年、以卓為并州牧、又敕以吏兵屬皇甫嵩。卓復上言：「臣掌戎十年、士卒大小、相狎彌久、戀臣畜養之恩、樂為國家奮一旦之命、乞將之州、效力邊陲。」卓再違詔敕、會為何進所召。」（「三國志卷六   魏書六   董二袁劉傳第六」の注に引く「靈帝紀」より）
10)   後漢紀より。こちらでは明確に劉虞が公孫に張純を撃つようし向けてるね。ただやっぱり時期がずれているが。それに一つの出来事を一日に入れ込んでいるのでどこが対応するのかわからない。
「三月己丑、光祿劉虞為司馬領幽州牧、撃張純。虞使公孫撃純、大戰破之。純客王政斬純首降。封虞為襄賁侯、為都亭侯、並鎮北邊」（「後漢孝靈皇帝紀下卷第二十五」より）
11)   後漢書蓋勳伝の注より。
「是時、漢陽叛人王國、衆十餘萬、攻陳倉、三輔震動。勳領郡兵五千人、自請滿萬人、因表用處士扶風〔士〕孫瑞為鷹鷂都尉、桂陽魏傑為破敵都尉、京兆杜楷為威虜都尉、弘農楊儒為鳥撃都尉、長陵第五雋為清寇都尉。凡五都尉、皆素有名、悉領屬勳。毎有密事、靈帝手詔問之。」（「後漢書卷五十八   虞傅蓋臧列傳第四十八」の注に引く「続漢書」より）
12)   『後漢書』羊續伝より。
「六年、靈帝欲以續為太尉。時拜三公者、皆輸東園禮錢千萬、令中使督之、名為「左」。其所之往、輒迎致禮敬、厚加贈賂。續乃坐使人於單席、舉縕袍以示之、曰：「臣之所資、唯斯而已。」左白之、帝不�ｽ、以此不登公位。而徵為太常、未及行、會病卒、時年四十八。遺言薄斂、不受賵遺。舊典、二千石卒官賻百萬、府丞焦儉遵續先意、一無所受。詔書褒美、敕太山太守以府賻錢賜續家云。」（『後漢書』   郭杜孔張廉王蘇羊賈陸列傳より）
13)   袁山松『後漢書』より。
「太尉劉虞讓位於羊續。靈帝時為三公者、皆輸禮錢千萬、續舉縕袍以示之曰：『臣之所有、惟此而已。』遂不代虞。」（『太平御覧』に引く袁山松『後漢書』より）