| |
>…と思っていたのですが、曹叡は景初元年に暦を景初暦に変えたため、曹芳が戻すまでの３年間は１月分繰り上がっていたはずです。
>ということは、景初３年正月は西暦２３９年１月ではなく、２３８年１２月のことであり、
明帝紀の注釈のこれのことかな？
臣 松 之 按 ： 魏 武 以 建 安 九 年 八 月 定 業β ， 文 帝 始 納 甄 后 ， 明 帝 應 以 十 年 生 ， 計 至 此 年 正 月 ， 整 三 十 四 年 耳 ． 時 改 正 朔 ， 以 故 年 十 二 月 為 今 年 正 月 ， 可 彊 名 三 十 五 年 ， 不 得 三 十 六 也 ．
曹叡は本紀によると３６歳（数え年だから現在の３５歳）で没したことになっているんですけど、曹叡が死んだ年から逆算して３５年時間を巻き戻すと、曹叡は袁煕のつくった子どもになってしまうという正史のモスラですね。
（モスラは変身したという意味ですが、この種の変身っぷりってのは漢籍の醍醐味というか、息抜きというか、何真面目に書いてるんだか自分．．）
>曹叡の死亡年を西暦表記するときは「２３８」が正確なのではないのでしょうか？
それと厳密に西暦換算するとしたら、ユリウス暦に直さないといけないですよね。私は手に負えないんですが。
袁煕の子どもって説が証明されるかと期待しましたが（笑）、やっぱり無理みたいですね。
よく分からないですが、ここら辺の計算が狂って曹叡３６歳死去説（＝袁紹の男系の孫説）が登場したのかな？
何でも５世紀の宋朝じゃ三国志のこの記述に気付いた士大夫たちが騒いだという話ですね。
何か分かったら教えてください。
|
|
Tweet
- 2006/5/19(金) 13:22 -
