三国志ファンのためのサポート掲示板　※共同掲示板。話題は三国志関係。横レス歓迎。初心者モードの質問からマニアックな雑談まで
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
70 / 663 ﾂﾘｰ ←次へ ｜ 前へ→
【493】経済 陸伯議 2003/12/14(日) 9:50 教えて
【3623】Re:専売制の根拠 くてむお 2010/6/19(土) 20:34
【3623】Re:専売制の根拠
 くてむお E-MAIL  - 2010/6/19(土) 20:34 -
引用なし
パスワード
   ▼Barbalさん：
こちらも返事が遅れて申し訳ありません。

Barbalさんが主張されるとおり，蜀側が専売を「したかった」ということと，専売制が「行われていた」ということは必ずしも一致しません。

例えば前回のレスでは馬植傑氏の「三国史」を参考にしましたが，同書では専売制が行われた（氏は辺境の地でも国営にしたのだから，内地で違うということはないと主張します。）としながらも，別の箇所では蜀の豪族の既得権益には手を付けなかったとしています。

ですから，蜀の豪族が劉備の入蜀前から塩鉄の権益を持っていた場合，蜀はその権益を侵さなかったということになります。

ただ個人的には，塩鉄といった確実に利益が見込まれることに対して何の手も打たなかったとは考えにくいので，専売制とまではいかなくても，何らかの形でその収益の一部を国に納めるシステムを構築していたと思っています。
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
70 / 663 ﾂﾘｰ ←次へ ｜ 前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
512,628
(SS)C-BOARD v3.8 is Free