三国志ファンのためのサポート掲示板　※共同掲示板。話題は三国志関係。横レス歓迎。初心者モードの質問からマニアックな雑談まで
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
627 / 663 ﾂﾘｰ ←次へ ｜ 前へ→
【384】服喪期間について 乍融 2003/11/11(火) 1:40 マニアック！
【393】Re:服喪期間について 孫ぽこ 2003/11/14(金) 1:33
┗ 【394】捕捉 孫ぽこ 2003/11/14(金) 1:45
【393】Re:服喪期間について
 孫ぽこ WEB  - 2003/11/14(金) 1:33 -
引用なし
パスワード
   ▼乍融さん：
>孫堅の死期について書き間違えてました。192年12月末〜193年正月くらいですね。
>
>それと論語の注釈に、25ケ月の説と27ケ月の説がありました。王粛と鄭玄です。
>
>これが後漢末期にどの程度重視されていたのか。守っても守らなくても良いものだったのか、それとも守らなければ非難されるようなものだったのか……。どうなんでしょう？

孫権伝に三年喪に服すると言っても、実際に国家の中枢にいる人物たちが三年も実務につかないと支障が生じるのでどうすんべか？と言った議論が書かれてまして、顧タンなんぞは「親が死んだ事を伝えるな。」なんてすげー事言ってます（笑）。
で、結局、「職務放棄をして葬儀に駆けつけたら死刑（＾◇＾；）」なんて結論出してるみたいです。でも、結局葬儀に駆けつける人が出ちゃって、またまたどうしたもんか？みたいな感じで。

これ読むと、結構三年喪に服するというのは大事な事だったようですね。ただ実務的に問題があったのも事実みたいです。
【394】捕捉
 孫ぽこ WEB  - 2003/11/14(金) 1:45 -
引用なし
パスワード
   ちょっと語弊があるので捕捉。
元々は【三年喪に服するのは問題ないのか？】という議題だったのですが、三年喪に服するという部分は早期に孫権が
「（三年喪に服するのは仕方ないが）いきなり職務放棄して葬儀に行ってしまうのは困る。（突然いなくなると訳分からん。）」
という方針を出したので、それを受けて顧タンが
「なら、親が死んだ事を伝えるべきではない（伝えなきゃ親が死んでもわかんないので、職務放棄する人もいなくなるでしょ）。」
という、おいそれでいいのか（笑）？と言った意見を述べています。
で、最終的には
「職務放棄していきなり職場からいなくなったら死刑。（代用者の到着くらい待たんか（笑）！！」
と言った結論を出したにも関わらず、孟宗竹の故事で有名な孟宗さんが、職務放棄して葬儀に駆けつけちゃった。
んでもって、陸遜が孟宗の助命嘆願をして結局、事なきを得て、孟宗さんはその後昇進して行きますから、経緯を見ると、三年喪に服するのは当然、むしろそれ以前の問題で、いきなりの職務放棄が問題になっています。
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
627 / 663 ﾂﾘｰ ←次へ ｜ 前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
508,401
(SS)C-BOARD v3.8 is Free