三国志ファンのためのサポート掲示板　※共同掲示板。話題は三国志関係。横レス歓迎。初心者モードの質問からマニアックな雑談まで
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
282 / 662 ﾂﾘｰ ←次へ ｜ 前へ→
【2849】二張（張昭・張紘）が別の巻になっていることについて ゲソ 2007/6/26(火) 10:29 教えて
【2852】Re:何為『二張』？ ペテン師 2007/6/26(火) 21:06 多分…
【2852】Re:何為『二張』？
多分…  ペテン師  - 2007/6/26(火) 21:06 -
引用なし
パスワード
   ▼清岡美津夫さん：
>▼ゲソさん：
>>三国志では人物伝を似たような人物でまとめている傾向があります。
>>例を言えば「関張馬趙黄伝」「諸夏侯曹伝」といったところです。
>>で、ふと気になった事がありまして、それは江東の二張と言われる張昭と張紘が別の巻になっていることです。
>>
>>ちなみに
>>・張昭 顧雍 諸葛瑾 歩シツ
>>・張紘 厳ﾐ 程秉 カン澤 薛綜
>>となっています。
>>
>>またもう一点疑問がありまして、秦松の伝が無いのも気になりました。
>>御意見御見解をお聞かせくだされば幸いです。


張昭・張紘がべつなのは恐らく役割の差でしょう。
張昭は四海に名が轟いた人物であるのと共に呉の政治に大きな影響力を持つ人物です。
纏められている人物も顧雍・諸葛謹・歩騭など呉を支えた人物であります。

張紘については政治よりも学者としての意味合いの方が強いように思います。
他の人物についても同様だと思います。

秦松は早死にしてしまいこれという功績を挙げないうちになくなったのではないでしょうか
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
282 / 662 ﾂﾘｰ ←次へ ｜ 前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
506,496
(SS)C-BOARD v3.8 is Free