| |
▼諸葛コーエーさん：
>初スレ失礼します。
>
>さまざまな三国志モノ（小説、漫画など）をみて思うのですが、
>三国志を物語にする場合、誰を主役にするかがポイントだと思うのですが、
>はたして曹操は「主役」に向いているでしょうか？
>
>「曹操は三国志の真の主役だ！」「曹操が主役の三国志モノをもっと！」
>という曹操ファンの方は多いですが、個人的に曹操は、主役よりカタキ役のほうが
>魅力的だと思うのですが、そのへん曹操ファンの方はどう思いますか？
初めまして。
「三国志を物語にする」ってので主役を考える場合、主役の人間性より先にその人が歩んできた時代背景などに私は目がいってしまいます。
そういう意味では、ほどよく中央の政治の近くにいて、三国鼎立近くまでの影響力のある歴史的出来事にほとんど関与していますし（黄巾の乱以降）、段階を踏んで社会的地位が上がっていますし、曹操は主役になるには妥当性があるかなって気がします。
劉備・孫権とも曹操に比べたら歴史的出来事に関係してくるのが遅いですしね。
（適当に創作エピソードを入れて補って、吉川三国志の劉備主役みたくにするってのも手ですかね）
まぁ、「三国志を物語にする」のとは少し違って単に、「三国志の一部を題材にして物語にする」ってのだったら、私はあまりそういったことは考えないですかね。
あと読者が主役に感情移入できるかどうかですね（これはとりあえず今回、パスです・汗）
|
|
清岡美津夫
- 2004/7/7(水) 18:32 -
Tweet
