三国志ファンのためのサポート掲示板　※共同掲示板。話題は三国志関係。横レス歓迎。初心者モードの質問からマニアックな雑談まで
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
577 / 663 ﾂﾘｰ ←次へ ｜ 前へ→
【720】陸康と孫策について。 ムゼ 2004/3/9(火) 14:24
【749】Re:後漢紀の注にある「孫策の渡江年」 清岡美津夫 2004/3/17(水) 20:31 感謝♪
┗ 【759】Re:後漢紀の注にある「孫策の渡江年」 乍融 2004/3/21(日) 2:07
┗ 【816】「孫策の渡江年」 ムゼ 2004/4/2(金) 17:36 感謝♪
【749】Re:後漢紀の注にある「孫策の渡江年」
感謝♪  清岡美津夫 E-MAILWEB  - 2004/3/17(水) 20:31 -
引用なし
パスワード
   ▼ニセクロさん：
>http://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/4838/gkbd.700.336.html#【呉書から省かれた孫策の活躍

リンクを教えていただき、ありがとうございます。
まだ自分の中でうまく消化できてないんですが、時間があるときに、これを参考に自分なりに解釈したいと思いました。

>あとそこの通鑑考異で触れてる『虞溥江表傳云『策興平三年渡江』』って、興平２年の間違いでは？
>三国志孫討逆伝の裴松之注『江表伝』に『孫策は長江を渡ると劉ヨウを牛渚の軍営に攻め、テイカクにあった
>軍糧と武器をすべて奪い取った。興平２年の歳のことである』ってあるんですけど。
>なぜ同じ『江表伝』なのに歳がズレているのか不思議だ…。

言われてみれば、そうですね。
引用元は「漢籍全文資料庫」（大東文化大学サーバー版）http://china.ic.daito.ac.jp/、つまり電子文献です。
途中でかわったのか、資治通鑑考異の段階でそうなのか、気になりますね（そういえば、資治通鑑では何年なのでしょうかね＞知っている方）
【759】Re:後漢紀の注にある「孫策の渡江年」
 乍融 WEB  - 2004/3/21(日) 2:07 -
引用なし
パスワード
   ちゃっと資治通鑑見た所興平二年のところに書いてましたよ。
<sage>
【816】「孫策の渡江年」
感謝♪  ムゼ  - 2004/4/2(金) 17:36 -
引用なし
パスワード
   ＞皆様
ありがとうございます。
お礼を申し上げるのが遅くなりましてすみませぬ。
陸康攻めの「二年」を年またぎの二年ということがわかって納得かつショックを受けました。

・孫策は１９４年馬日テイから官位を受ける以前の１９３年から九江、丹楊攻略などで活躍していた
・陸康との対決は１９４年末から１９５始めの冬にかけて行われ、その後丹楊へ渡った

てな感じでしょうか？
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
577 / 663 ﾂﾘｰ ←次へ ｜ 前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
506,557
(SS)C-BOARD v3.8 is Free