| |
そ、そんなネタには釣られないｸﾏ〜〜（ｼﾞﾀﾊﾞﾀ!）（AA略）
皆様はじめまして。
偽黒武堂の三国志探訪と言う三国志サイトをやってますニセクロと申します。
>陸康の「後漢書には二年包囲された」というのを二年間丸々なのか１３ヶ月と取るべき？
>なのかで悩んでます。
私は194年冬〜195年春までの間と考えています。
つまり二年とは丸々二年でも１３カ月でもなく足掛け二年、と言うことでしょう。
戦争時期が194年冬から翌年春にかけて行われたためにそうした記述になったと思います。
数カ月と書くよりは（足掛け）二年と書いた方が、
攻めた方も抵抗した方もすごい相手とすごい戦いをしたと言うことになるからでしょう。
>あと陸績のミカン事件は１９３年の袁術が寿春に移動直後に挨拶に来た時のことではないでしょうか？
私も大体その時期だと考えています。
精確に言うなら寿春に移動直後ではなく、九江郡陰陵を獲た直後で寿春占拠前ではないかと。
どちらも自サイトの下記ファイルで詳述していますので宜しかったら参照下さい。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/4838/gkbd.700.336.html
|
|
Tweet
- 2004/3/15(月) 0:52 -
