三国志ファンのためのサポート掲示板 ※共同掲示板。話題は三国志関係。横レス歓迎。初心者モードの質問からマニアックな雑談まで
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
81 / 662 ツリー ←次へ前へ→

【3558】漢代・三国志時代の官職について スサノオ 2010/1/6(水) 16:15 教えて

【3561】Re:漢代・三国志時代の官職について 清岡美津夫 2010/1/7(木) 2:07 多分…
┗ 【3562】Re:漢代・三国志時代の官職について 清岡美津夫 2010/1/7(木) 3:21 追記
┗ 【3576】Re:漢代・三国志時代の官職について スサノオ 2010/2/1(月) 22:56

【3561】Re:漢代・三国志時代の官職について
多分…  清岡美津夫 E-MAILWEB  - 2010/1/7(木) 2:07 -

引用なし
パスワード
   ▼スサノオさん:
>はじめまして。
>以前より各所のサイトを拝見しておりますがどうしても不明な点があり、
>どなたかご存知の方が居ればお教え願いたいものと投稿しました。
>官職というものは就任期間というものがあるかと思います。
>しかしながら、どうも太守なり県令なりといった各官職の就任期間が不明瞭です。
>一体、その定めといううものはどういうものだったのでしょう?

初めまして、清岡と申します。

おそらく、太守や県令などの地方長官の任期はない、もしくはあってもその痕跡がないんだと思いますよ。
ないことの証明というのはなかなか難しいので困っています。

任官する際は「本貫回避の原則」(籾山明/著『漢帝国と辺境社会』中公新書 1999年、P.127)やら、太守就任一年間は「守太守事」の期間(佐原康夫/著『漢代都市機構の研究』汲古叢書31 2002年、P.240、※両者とも元を辿っていませんので、孫引きになってます)やらあるんですが、任期については私の狭い見識では知らないですね(他の方の書き込みで、それをひっくり返してくれるのを密かに期待しております・笑)。

あと細かいことで申し訳ないのですが、「三国志時代」ではなく、「三国時代」あるいは「『三国志』の対象となる時代」なんでしょうね。

【3562】Re:漢代・三国志時代の官職について
追記  清岡美津夫 E-MAILWEB  - 2010/1/7(木) 3:21 -

引用なし
パスワード
   こんばんわ。
すみません。書いた矢先の自己ツッコミです。

・CiNii - 尹湾漢墓簡牘の基礎的研究 : 三・四号木牘の作成時期を中心として
http://ci.nii.ac.jp/naid/110006473019

上記リンク先にある「国立情報学研究所 CiNii 本文リンク1」で読むことができる、西川利文「尹湾漢墓簡牘の基礎的研究 : 三・四号木牘の作成時期を中心として」(『文学部論集』第83号 (1999年3月) pp.1-16 佛教大学)の3ページ目に

━引用開始━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
例えば漢代の官僚に対する考課は基本的に三年に一度行われたとされるように、特別の事情がない限り少なくとも三年間は現職にとどまることになる。
━引用終了━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━引用開始━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
但し官僚は、確実に三年に一度異動するとは限らず、同一部署に長期にとどまる可能性もあるから、
━引用終了━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※両者ともそれぞれ実際には注番号が振られ、注に参考文献が挙げられています。

とあり、これを見るとある意味、任期的な側面がありますね。

【3576】Re:漢代・三国志時代の官職について
 スサノオ  - 2010/2/1(月) 22:56 -

引用なし
パスワード
   清岡さん

ありがとうございます。
任期3年で留任を妨げずとのこと、とてもありがたく拝聴しました。
残念ながら引用のリンク先の内容がよく読み取れず折角の資料も確認不十分となってしまいました。
しかしながら抜粋頂いた内容で色々とお教え下さったことでその一端なりとも垣間見た思いです。
また何かあればよろしくお願いします。

▼清岡美津夫さん:
>こんばんわ。
>すみません。書いた矢先の自己ツッコミです。
>
>・CiNii - 尹湾漢墓簡牘の基礎的研究 : 三・四号木牘の作成時期を中心として
>http://ci.nii.ac.jp/naid/110006473019
>
>上記リンク先にある「国立情報学研究所 CiNii 本文リンク1」で読むことができる、西川利文「尹湾漢墓簡牘の基礎的研究 : 三・四号木牘の作成時期を中心として」(『文学部論集』第83号 (1999年3月) pp.1-16 佛教大学)の3ページ目に
>
>━引用開始━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>例えば漢代の官僚に対する考課は基本的に三年に一度行われたとされるように、特別の事情がない限り少なくとも三年間は現職にとどまることになる。
>━引用終了━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>━引用開始━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>但し官僚は、確実に三年に一度異動するとは限らず、同一部署に長期にとどまる可能性もあるから、
>━引用終了━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>※両者ともそれぞれ実際には注番号が振られ、注に参考文献が挙げられています。
>
>とあり、これを見るとある意味、任期的な側面がありますね。

  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
81 / 662 ツリー ←次へ前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
507,127
(SS)C-BOARD v3.8 is Free