三国志ファンのためのサポート掲示板 ※共同掲示板。話題は三国志関係。横レス歓迎。初心者モードの質問からマニアックな雑談まで
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
136 / 659 ツリー ←次へ前へ→

【3302】曹操は本当に覇者なのか 紅砂 2008/12/21(日) 12:37 教えて

【3312】本当の覇者は孫策 風月 2009/1/1(木) 18:32
┣ 【3315】Re:本当の覇者は孫策 紅砂 2009/1/2(金) 12:29
┗ 【3316】覇者の定義 紅砂 2009/1/2(金) 12:54 追記

【3312】本当の覇者は孫策
 風月  - 2009/1/1(木) 18:32 -

引用なし
パスワード
   私が思うに魏には覇者はいないと思います。
魏の人はほとんど考え方が軍事的で天下を取ることだけに目がいってしまっているような気がします。
本当の覇者というのはやはり安泰を目指し、戦をするような人だと思います。
そう考えると呉の元君主である孫策が覇者にふさわしいのではないのでしょううか?
江東を制圧しに行くときその城の民には一切手をつけず慕われたと言います。
やはり国の安泰を願っている孫策だからこそだと思います。
そこで私の思う結論は三国時代の覇者は孫策だと思います。
私の考えに意見・反論がある方投稿を待っています。
ちなみに私は中学一年の三国志好きの男です

【3315】Re:本当の覇者は孫策
 紅砂 E-MAILWEB  - 2009/1/2(金) 12:29 -

引用なし
パスワード
   ▼風月さん:
>私が思うに魏には覇者はいないと思います。
>魏の人はほとんど考え方が軍事的で天下を取ることだけに目がいってしまっているような気がします。
>本当の覇者というのはやはり安泰を目指し、戦をするような人だと思います。
>そう考えると呉の元君主である孫策が覇者にふさわしいのではないのでしょううか?
>江東を制圧しに行くときその城の民には一切手をつけず慕われたと言います。
>やはり国の安泰を願っている孫策だからこそだと思います。
>そこで私の思う結論は三国時代の覇者は孫策だと思います。

 確かに、孫策のは「覇者」と呼ぶにふさわしい気がします。もし孫策が早死にしていなければ、天下の趨勢はは大きく変わっていたでしょうね。

 私の勝手な考えですが、彼が生きていたら天下は曹操と孫策との二分になっていたのではないでしょうか? 

 個人的に孫策に溺愛しているので見方が偏ってますが(汗)

【3316】覇者の定義
追記  紅砂 E-MAILWEB  - 2009/1/2(金) 12:54 -

引用なし
パスワード
    そもそも、「覇者」とはなんなのでしょうか。辞書を引くと「覇道を以て天下を治める者(広辞苑)」とあり、「覇道」とは「儒教で、武力・権謀を用いて国を治めること」とあります。

>魏の人はほとんど考え方が軍事的で天下を取ることだけに目がいってしまっているような気がします。

 私が思うに、曹操も天下の安泰を願っていたのではないでしょうか。「三国志演義」の勧善懲悪によって、風月さんは上のように思ったのでは? 

 風月さんは吉川英治の三国志の読者でしょうか? 吉川英治の三国志の読者は曹操のイメージを風月さんのようにとらえるのでは? 

>本当の覇者というのはやはり安泰を目指し、戦をするような人だと思います。
>そう考えると呉の元君主である孫策が覇者にふさわしいのではないのでしょううか?

 平和があるから戦争があるのだと思います。平和への過程には戦争を避けられない、必然的な時があるのではないでしょうか。平和は誰もが願うもので、その気持ちは孫策も曹操も、劉備も孫権も、誰もが願っていたのではないでしょうか。

 孫子が言うように「戦は国の趨勢に関わる」と言っています。誰もが戦を快く思ってはいなかったのではないでしょうか。しかしどうしても戦が避けられない、だから戦をするのではないでしょうか。

 だから「覇者」とは皆、天下の安泰を目指しているのだと思います。孫策に限ったことではないのではないでしょうか。

 支離滅裂&個人的平和観がごちゃまぜになっていますが、あしからず……

  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
136 / 659 ツリー ←次へ前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
468,329
(SS)C-BOARD v3.8 is Free