| |
はじめまして。
やはり、晋書は信用性が薄いみたいですね^^;
案外基本的な所もはずしていたりするものなのですね。
未熟な質問にもご丁寧にお答えいただいて、有り難うございました。
▼中根東竜さん:
>白湯さん始めまして。解体晋書に属しております中根です。
>
>細かく考えるとつじつまがあわなくなるのは唐の房玄齢『晋書』の
>特色でして、既に唐代の劉知幾が批判していますが、この話もつじつまが
>合いませんね、張春華の話そのものが唐の房玄齢『晋書』の創作の可能性が
>捨てきれないんじゃないですかね。
>実はこの「張春華が下女を殺す」話は唐代以前には
>下手をするとなかった可能性の有る話です。正史になった
>唐の房玄齢『晋書』以外にこの話は載って居ないようです。
>唐の房玄齢『晋書』は唐以前に作られた多数の『晋書』を元にして
>書きなおしたものですが、唐以前の『晋書』類にはこのような
>話は載って居ません。房玄齢『晋書』は張春華をヒロインにしたいようで、
>列伝の序論部分で張春華を女神に譬えるなどしているので、
>こういうつじつまの合わない話も書いてしまったのではないかと。
>
|
|