|
▼清岡美津夫さん:
>▼こ・さんさん:
>>いつもお世話になっております。
>>関平については、「正史三国志」の方では、“子の関平”というふうに
>>所々出て来ていて実の息子であるように思われますが、「三国演義」では
>>劉備が関定の次男である関平を関羽の養子に進めたとあります。
>>「三国演義」の作者はよく「三国志」を熟読しているように思われますが
>>この関平の取り扱われ方には、何か思惑があるのでしょうか?
>
>こんにちは、清岡です。
>さらに話を混乱させるかもしれないのですが(汗)、
>「三国演義」の創作部分を考えるのに、「三国演義」より成立時期が早いと言われている、元の至治年間(1321〜1323年)に発行された「新刊全相平話三国志」(三国志平話)と比べるって一手段があるようです。
>「新刊全相平話三国志」の方でも張飛の字(あざな)が「翼徳」だったりとか。
>
>[#T1762]
>↑「三国志平話」について。
>
>それで関平のことを「三国志平話」でざっと調べると、関定のシーンはなく、関平は関羽の最期あたりから登場します。
>さらに関羽と共に死ななかったみたいで、「諸葛七擒孟獲」のところで出ています(笑)。
>
>それと話をがらっと変えるんですが、「三国演義」で関平は劉封と並んで、記載されることが多いんで、もしかすると、劉備・関羽の養子コンビとしてイメージ付けしたかったのかもしれませんね。次世代の象徴というか。
劉備、関羽、張飛が死んでも、次世代が頑張ってるところを描きたかったん
ですかね、張苞・関興もちょっとだけ長生きして期待を持たせてますし。
たしかに、関・張の姓が活躍しないとちょっと淋しいですね。
|
|