三国志ファンのためのサポート掲示板 ※共同掲示板。話題は三国志関係。横レス歓迎。初心者モードの質問からマニアックな雑談まで
  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
400 / 659 ツリー ←次へ前へ→

【2055】正史の注釈について みん 2005/11/9(水) 22:59
┗ 【2056】Re:正史の注釈について 清岡美津夫 2005/11/9(水) 23:53 お答え
┗ 【2059】Re:正史の注釈について みん 2005/11/11(金) 20:04

【2055】正史の注釈について
 みん  - 2005/11/9(水) 22:59 -

引用なし
パスワード
   はじめまして。
三国志初心者で、とても基本的な質問を失礼いたします。
私は今『呉書』を読もうとしているのですが、陳寿著の正史三国志には裴松之の注釈が付いていますよね。
その中で『呉歴』や『江表伝』というのは何となく「そういう本があるのだな」とわかるのですが、『呉書』とあるのはどういう意味なのでしょうか?
孫堅伝などに『呉書』ではこう書かれている、という注釈が付いていたりするのですが、孫堅伝自体が『呉書』の中にあるのではないのかなと思うのですが・・・。
基本的なことですみません。
もしよろしかったら教えてください。

【2056】Re:正史の注釈について
お答え  清岡美津夫 E-MAILWEB  - 2005/11/9(水) 23:53 -

引用なし
パスワード
   ▼みんさん:
>はじめまして。
>三国志初心者で、とても基本的な質問を失礼いたします。
>私は今『呉書』を読もうとしているのですが、陳寿著の正史三国志には裴松之の注釈が付いていますよね。
>その中で『呉歴』や『江表伝』というのは何となく「そういう本があるのだな」とわかるのですが、『呉書』とあるのはどういう意味なのでしょうか?
>孫堅伝などに『呉書』ではこう書かれている、という注釈が付いていたりするのですが、孫堅伝自体が『呉書』の中にあるのではないのかなと思うのですが・・・。
>基本的なことですみません。
>もしよろしかったら教えてください。

初めまして。
確かに改めて考えるとややこしいですね。
正解は「呉書」という三国志呉書とは別の史書があるということです。
作者は呉の韋曜です。
三国志呉書の韋曜伝に呉書をつくった旨が書かれています。
こっちの「呉書」は今は散逸しているんですが、現存していたら、孫堅伝は本紀(皇帝の記述)になっているのかな、なんて妄想しております(笑)

[#T1564]←余談ですけど呉書に関してこういうツリーがありました

【2059】Re:正史の注釈について
 みん  - 2005/11/11(金) 20:04 -

引用なし
パスワード
   そうだったんですか! ぜんぜん知りませんでした・・・。
とても分かりやすいご説明を有難うございます。
かなり長い間一人で悩んで分からなくて困っていたのですが、おかげですっきりと分かりました。
親切で丁寧なご回答を、本当に有難うございました。

  新規投稿 ┃ツリー ┃スレッド ┃一覧 ┃トピック ┃番号順 ┃検索 ┃設定 ┃ルール ┃外部カレンダ ┃フロント  
400 / 659 ツリー ←次へ前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
474,196
(SS)C-BOARD v3.8 is Free